Monday, January 31, 2011

Funny Things To Write About Wedding Night

Semifinale 1: Dante vs A.Richthofen


over the first 4 parts of the first semifinal of the Tournament of the spirits, do not miss it! ;)

Tuesday, January 25, 2011

Solution To Libby 6 Edition

Foto di Caffè Party - Foto bacheca

The primaries are the "identity card" of the PD. And anyone who tries to falsify it. Photo of Coffee Party - Photo Play

Friday, January 21, 2011

Pinball Repair Wisconsin

Beccaria 2011

Photo of Coffee Party - Photo Play

Wednesday, January 19, 2011

How To Connect A Car Stereo In A Garage

Il pulci-lego!

Ehehehehe!
Look what came from our brilliant mind:


Wuaoooo !!!!!
PS Claudio pulls off the head that Christmas has gone from mo'!!!!

Tuesday, January 18, 2011

Christening Card Messagea

CRISI DELL’IPERREALISMO A MIRAFIORI.

























Raramente vince chi perde (e viceversa). Ma è quanto è accaduto al referendum di Mirafiori, come commenta Vendola . Il 46% dei NO pesa qualitativamente di più perché ottenuto avendo contro il Governo, in contrasto con i partiti politici rappresentati in Parlamento (tranne l’IDV) e senza il sostegno della maggioranza dei media.
I “non-vincitori” sono in primo luogo la Fiat e i sindacati firmatari, perché con questo risultato sarà difficile gestire lo stabilimento torinese escludendo la Fiom, come spiega Scalfari.
Ma il referendum di Mirafiori è anche stato anche proposto come un momento e un luogo simbolico di transizione del sistema di relazioni industriali italiano. E in questo senso la tenuta del fronte del NO ha significato un passaggio a vuoto per la nuova cultura iper-realista che sta cercando di imporsi in Italia.   
  Iper-realismo ha qui un doppio significato:

  • A political action to support the dominant social classes , fall by the weight of global economic change exclusively on the growing masses of the proletariat (economic category in which employees currently covered by the concept, workers, farmers, artisans, the false VAT numbers, the young casual). The hyper-realists consider their privileges and wealth " unavailable " with each revision, aristocratic feel " anointed" the right of command and are " sovereignty" over all judgments of efficiency. This new "aristocracy International" are trying to bring the world back to the late nineteenth century social conditions, with the paradox of using dialectical dell'armamentario reformist and modernist. The hyperrealists reforms are as essential rights which relate to the less favorable growing Western proletariat (cf. for Italy "Poor Us") while silent on reforms, like the Italian Tax and the fight against tax evasion related or that the rules of global finance, which could affect their fortunes.
  • A vision of the world "required", da cui consegue una accettazione passiva di ogni compromesso. Per gli iperrealisti l’attuale sistema capitalistico-finanziario globale non è un prodotto storico-culturale ma una verità di natura e come tale non suscettibile di revisione. Il capitalismo è per gli iperrealisti l’espressione della razionalità del reale, che ha dialetticamente sconfitto quella che è presentata come l’ unica antitesi possibile, il comunismo. Gli iperrealisti agiscono all’interno della categoria dell’esistente, rifiutando di pensare, anche in ambito economico, le alternative possibili. Il pensiero politico abdica così alla sua funzione di guida, facendosi ancillare rispetto ai poteri e ai sistemi economici.
L’esito del referendum ha dimostrato, attraverso gli operai Fiat, che il nuovo proletariato italiano non è ancora rassegnato ad accettare silenziosamente la contro-riforma “realista” e la prevalenza del sistema del privilegio che tenta di scaricare sui lavoratori i costi delle crisi generati dalla speculazione e dallo sfruttamento di altri lavoratori. Una numerosa minoranza di operai si è ugualmente rifiutata di accettare come “obbligatorio” il sistema capitalistico-finanziario attualmente imperante. Un rifiuto sensato, considerando gli esiti catastrofici - sociali, ambientali ed economici- che tale modello economico globalizzato ha generato e continuerà a generare unless it is subjected to a strong change of heart.
The political legacy of NO at Mirafiori is therefore not, as many believe, a legacy of conservatism and backwardness.

Ø The NO Mirafiori is a SI the recovery of the centrality of democratic representation in the organization of society (instead of economic technocracy - Financial Statement).
Ø The NO di Mirafiori è un SI a trarre esempio da sistemi economici alternativi, come la banca dei poveri , la green economy, la revisione del PIL (o la sua sostituzione) come unico fattore di misurazione del progresso socio-economico.   
Ø   Il NO di Mirafiori è un SI ad una sinistra capace di sostenere la causa dei nuovi poveri e la   struggle against privilege.
Ø The NO Mirafiori is a SI to use the freedom of the imagination to propose alternative economic and social models, more equal, more just more sustainable.

Wednesday, January 12, 2011

Shoes To Wear With Short Poofy Dress

Fiat, arrivano le risposte.

Following the advice of the Dragon and Cannito, Here is the article's comment Cervetti Alexander, who turned in after being too long as a comment.





















Sicuramente il linguaggio utilizzato da Marchionne in alcuni casi appare inaccettabile("Se vince il NO brindo a detroyt"),ma nei vostri commenti mi sembra(con tutto il rispetto)di notare una scarsa attenzione al merito della questione e al contenuto dell'accordo. Intanto vorrei sottolineare come sia improprio parlare di un "accordo imposto"da Marchionne(o come dice Landini con un linguaggio che ritengo superato:"imposto dal padronato").Si dimentica che l'accordo è stato concluso tra la dirigenza e le associazioni sindacali maggioritarie (teniamo conto che la FIM-CISL raggruppa la maggioranza degli iscritti di Mirafiori),dopo trattative nelle quali ogni parte ha adottato posizioni iniziali rigide e via-via successivamente ha proceduto a limare e mediare,come avviene in ogni transazione(andatelo a dire a Bonanni che l'accordo è stato imposto!). Dopo questa precisazione linguistica che mi pare utile per procedere il più possibile utilizzando un linguaggio neutrale e poco denotativo, imito ad approfondire alcuni punti. Similmente a quanto già stabilito a Pomigliano, nell'accordo di Mirafiori(spero di non commettere inesattezze avendo sottomano una descrizione meramente sintetica ma esaustiva contenuta in un   numero de "il sole 24ore")si prevede una clausolache authorizes the company to suspend the integration of sickness absenteeism in the event of a crash. Well, in point of law the agreement does not affect the rights available because it acts on an integrated treatment of the legal agreement and agreed to by contract-then-editable. Another very critical and providing penalties for "conduct prejudicial to the commitments" and even if sciopero.La most salient issue in this case is to try to identify the real nature of the right to strike.
Landini refers expressly to "right unavailable." Well, many reputable lawyers from Pietro Ichino, while recognizing that there is posizione dottrinaria(ma non una giurisprudenza consolidata) che accetta questa definizione,ritengono (credo,correttamente)che non si tratti affatto di una definizione imposta dalla nostra Costituzione o dal nostro ordinamento giuridico. Del resto è la stessa costituzione ad ammettere limiti che sono inconciliabili con il profilo di indisponibilità,inoltre pensiamo ai limiti previsti dallo stesso legislatore con la legge sullo sciopero nei servizi pubblici essenziali(mi sembra si tratti di una legge del 2000);limiti che la legge prevede sia direttamente sia indirettamente riservandoli alla contrattazione. Mi,poi,chiedo se possano essere considerate "barbare"le relazioni industrisli di quei Paesi come la Germania nei quali si prevede espressamente una clausola of truce during the two-year term of the contract (during this period, the strike is not political sanctions).
I could argue that in Germany there is the institution of co-determination, but about the marginal aspects of the company and not the government (See the book "democracies and decisions" in the morning and Pappalardo published by Carocci), but personally do not believe that the clause Fiom accept a truce in exchange for any form of co-management. Finally we come to the most contested element, namely the lack of recognition of the powers of trade union representation for those who have not signed it, in particular, I think all'istituto della raccolta automatica delle quote associative(cioè di iscrizione sindacale)e ai diritti di assemblea. Ebbene questa parte dell'accordo rappresenta una deviazione dagli accordi sulle relazioni industriali del'93 stipulati sotto il governo Ciampi dai sindacati più rappresentativi e dalla confindustria e confcommercio. Per quanto riguarda l'istituto della raccolta automatica,ho una visione piuttosto drastica che esula dalle usuali visioni:personalmente,da liberale radicale che crede nel concetto di opportunità e nel principio del "conoscere per deliberare",ritengo inaccettabile tale istituto e sono per la sua abrogazione,mentre nell'accordo si prevede semplicemente che la raccolta automatica da parte del datore di lavoro delle quote Association covers only the signatory associations. For Fiom collect fees directly could be an opportunity to sburocrattizzarsi and approach to the workers, certainly in terms of inequality compared to FIM and UILM, but with greater Benfica.
As for the loss of rights of association for trade union that is not signed-in particular-the FIOM, it seems difficult to speak of counter-reform was the Fiom to want to apply a principle not perfectly consistent with Article 19 of the Workers' Statute for the COBAS eliminating competition in corporate representation. In short, this story seems to me that the FIOM uses the rhetoric of "rights unavailable denied. "I do not believe that the agreement will infringe the rights Mirafiori be considered unavailable, you may not agree with the contents and the spirit of the agreement, but it certainly can not see any violation of rules or constitutionally guaranteed rights. E'pericoloso distort reality in a language not just extremist but false, especially for the social unrest that may ensue. The discussion can also be directed to the leadership, but here I wanted to speak the language because of the FIOM known about an unwarranted distraction. Certainly we are facing a turning point in industrial relations, and personally I think this is a place dedicated to responsibility. What did the trade unions signed the agreement not be an imposition of others, but it is more prosaically-not turn a blind eye to a greater complication of economic reality, now characterized by the need to compete and attract investment. In short: personally I welcome the attempt to experiment with new ways without this leading to the denial of rights (as I tried to show we are not at all in violation of inalienable rights). E'ciò Ichino hopes that in his "What's the syndication (ed.mondadori economic). A reformist left really should not take intransigent attitudes in times of difficulty, but persevere in the best possible mediation but still respecting the constitutional framework of civilization. Personally, I am referring to the great master of reformist socialism Bernstein ivocava that the abandonment of socialism "of necessity" for the "possibility of socialism" in opposition to those who (like the first Kautsky) in wanting to pursue the ultimate goal of socialism forgot the great possibility of social reform and renewal that could be found in the everyday trials. Sure, I agree with your criticism of the leadership positions and especially the poor FIAT innovativeness demonstrated (or not proven) over the years, but I do not consider this agreement as a regression. I hope for a win great majority of "Yes" and with the result by all. Small note: I am also pleased by the lack of government involvement in this affair, which demonstrate that the conflict should not necessarily be put down or ruled the public ... Of course I am willing to change his mind in the event of future violent events!



Tuesday, January 11, 2011

Denise Milani Fun In Las Vegas

Fiat, mancano le parole.



"In the beginning was the word," says John. And this also applies to the immanent and imminent case of Fiat. The events Pomigliano Mirafiori and are in fact questions of language and communication, prior to policy issues and economics.
There Marchionne's speech, just to get started. It proposes a simplified language, bi, full of cliches. In his speech of Italian workers are lazy and trade unions who oppose unnecessary space on the road to maximum productivity. Marchionne bar offers slogans rather than analysis, offering licenses to newspapers, fueling the ideological confrontation instead of confrontation,   parlando alla pancia e non alla ragione degli italiani.
C’è il dogma, che sostituisce il dialogo . Perché il nuovo metodo di gestioni delle relazioni industriali della Fiat non prevede confronto. Il soggetto imprenditoriale detta le sue condizioni e rappresentanze e lavoratori devono accettare. I piani imprenditoriali sono immodificabili, impermeabili alle critiche e alle contro proposte. Chi dissente sta fuori, perde i diritti o perde il lavoro. Lo stesso metodo referendario, ricattatorio, non prevede alcuna alternativa perché segue la regola del “dentro” o “fuori”. E’ il linguaggio universale dell’autoritarismo, della comunicazione top-down, intolerance.
There is a global language, but lacks the European language. Marchionne as a reference business corporations and their principles of outsourcing and exploitation but neglects the vocabulary of the European Union. "The knowledge economy", a pillar of European development, is replaced by CEO Fiat with the savings on labor and research, innovation and development are not among the priorities of its business plan.  
C’è il silenzio, affermativo, del Governo. Di fronte all’autoritarismo reazionario di Marchionne i politici di destra in parte tacciono, in buona parte applaudono. PDL e Lega, anche quando non dicono nulla, sostengono Marchionne. Perché restare inerti in uno scontro impari equivale ad agevolare il più forte. Che in questo caso è Fiat, con la sua minaccia di trasferire altrove i capitali e soprattutto il lavoro. Berlusconi e il canadese parlano la stessa lingua del Potere, insofferente al dissenso, indisponibile alla mediazione e alla limitazione del proprio dominio. Bossi fischietta distrattamente, permettendo la “cinesizzazione” North of the workers who have largely voted.
There is the buzz of the left. Which recognizes the existence of a problem and is something, considering how many, even among the unions, they stick their heads in the sand and describe it as "inevitable" the decisions of Marchionne, who instead are ideological choices. A left-diversity in which they occur as is normal in the face of complex problems - that should not scare but that should soon lead to synthesis. One should not confuse the left with the counter-reformist reform, because the project Marchionne is not progress but regression, not nuova civiltà ma rinnovata barbarie. Una sinistra che dovrebbe progettare un rilancio industriale per l’Italia imperniato sulla ricerca, sulla riforma della P.A. e sulla partecipazione dei lavoratori alle imprese.
C’è il valore del dialogo, che è, sin dal mondo greco, la sostanza della democrazia. Dialogo che non è consociativismo, corporativismo e neppure contrapposizione violenta. Dialogo come riconoscimento del carattere intersoggettivo della verità, che si realizza attraverso la condivisione e la mediazione. Dialogo che permette alle società di esistere e di “tenersi” senza frantumarsi in atomi o corpi separati vaganti per lo spazio vuoto e confliggenti. Dialogo che non può essere sostituito o negato, perché oltre la sua soglia non resta che la violenza. 

Per sostenere questo diritto minacciato penso sia giusto sostenere lo sciopero generale indetto dalla Fiom per il 28 Gennaio. Penso anche sia giusto votare “No” al referendum Fiat, perché il dialogo   è il diritto indisponibile per eccellenza.

Marchionne dice che la Fiat se ne andrà da Mirafiori, se non passeranno i si. Mi piacerebbe vedere raccolta questa sfida, collettivamente. Proporrei un azionariato popolare, between workers and citizens to buy Mirafiori. What is, however, already a national asset, since it is built with the savings and efforts of the Italians. And I would call the company to administer workers and managers together, democratically. Sharing the failures but also successes. Marchionne also to show that Fiat can easily do without him, while the Fiat can not do without the Italians.

Monday, January 10, 2011

Upgrade My Cellebrite




Renzi, the terrible car heaven, is the most popular mayor in Italy according to the poll by Il Sole 24 Ore.

Friday, January 7, 2011

What Is The Best Book On Etf

Caffè Party

Mirafiori and the League .... Coffee Party

Tuesday, January 4, 2011

How To Make The Seaside Sarong On Webkinz



Is It Illegal To Sell Fertility Medication

Silenzio imposto e silenzio colpevole.



controversy started between the half Hungarian EU presidency. After the expulsion of the Roma in France, the anti-immigrant Italian-Libyan, here are the Hungarian laws that censor the freedom of the press (and investment). One wonders if the EU has a political function or position or is it just an economic entity.

Sunday, January 2, 2011

Marijuana Use After Cataract Surgery

Il caffè si fa "ristretto".















La novità del 2011 è il caffè " ristretto ", brevi di politica e attualità. Il primo, pagato, è per Frattini.